Судебная коллегия Волгоградского областного суда признала законным и обоснованным решение Красноармейского районного суда об отказе в удовлетворении требований прокурора.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района Волгограда» о возложении обязанности осуществить постановку на кадастровый учет земельных участков, занятых объектами культурного наследия.

Разрешая спор, учитывая, что объекты культурного наследия регионального значения «Братская могила защитников Красного Царицына» и «Братская могила Советских воинов» поставлены на государственную охрану, суд первой инстанции указал, что законом допускается отсутствие кадастрового учета земельных участков, на которых расположена территория объекта культурного наследия, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района Волгограда», администрации Волгограда о возложении обязанности осуществить постановку на кадастровый учет земельных участков, занятых объектами культурного наследия.

Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом суда первой инстанции, при этом указал, что территорией объекта культурного наследия является территория, непосредственно занятая данным объектом культурного наследия и (или) связанная с ним исторически и функционально, являющаяся его неотъемлемой частью и установленная в соответствии с настоящей статьей. Границы территории объекта культурного наследия могут не совпадать с границами существующих земельных участков. В границах территории объекта культурного наследия могут находиться земли, в отношении которых не проведен государственный кадастровый учет. Законодатель, регламентируя правоотношения относительно объектов культурного наследия всех уровней (федеральных, региональных, местного значения) прямо установил возможность отсутствия кадастрового учета земельного участка, на котором расположен объект.